Новости: Пресс-дайджест
Трамп: «Дело завершится тем, что у Украины будет несколько иная форма»
Главным препятствием на пути прекращения войны между Россией и Украиной является вражда между Владимиром Зеленским и Владимиром Путиным, заявил вечером в субботу президент США Дональд Трамп в интервью программе «60 минут» на канале CBS. При этом он выразил уверенность в том, что «мы очень близки к заключению соглашения».
Президент вновь напомнил, что он «унаследовал» эту войну от предшествующей администрации:
«Войны не было в мои четыре года, и она никогда бы не случилась, несмотря на то, что Путин дорожил этой идеей как зеницей ока», – заявил он.
Не став отвечать на вопрос ведущего Росса Даутата, кому он больше доверяет – Путину или Зеленскому – Трамп подчеркнул, что «хорошо ладит» с обоими.
Касаясь причин войны, он заявил, что к России было проявлено неуважение.
Отвергнув мысль, что Путин может обманывать его, Трамп подчеркнул:
«Никто не проявлял большей жесткости по отношению к России, чем я. Посмотрите на нашу торговлю. Посмотрите, что я сделал с ними в торговле с помощью санкций и всего остального... Посмотрите, что я сделал для них (украинцев)... Есть старое заявление о том, что Обама дал им постельное белье, а я - противотанковые ракеты».
«Думаю, что мы доведем дело до конца, это произойдет, и это завершится тем, что у Украины будет несколько иная форма», - подчеркнул президент США.
Трамп не стал уточнять, что именно он имел в виду.
Напомним, что сейчас Россия контролирует около 20% украинской территории. В частности, это часть восточных областей Украины - Донецкой и Луганской. При этом Путин отказывается от любых предложений о прекращении огня, если Киев не выведет свои войска из этих областей, а Зеленский подчеркивает недопустимость отказа от них по законам Украины.
(Голос Америки)
Госсекретарь Рубио встретился с главой МИД Украины Сибигой
Как сообщил после переговоров Сибига, в центре внимания были ведущиеся сейчас переговоры о возможном завершении войны России против Украины - этим утром в Абу-Даби началась первая с февраля встреча в трёхстороннем формате. Сибига отметил, что необходимо "использовать любые возможности для дипломатии и деэскалации", а также вновь поблагодарил США за миротворческие усилия, особенно отметив роль первой леди Мелании Трамп в контексте недавнего гуманитарного перемирия в городе Алешки (Олешки).
Речь идёт о первой встрече глав внешнеполитических ведомств после периода, в течение которого Киев и Вашингтон обменивались довольно резкими заявлениями в связи с так называемой "дизельной сделкой" Дональда Трампа и Владимира Путина. В последнее время, в преддверии встречи в Абу-Даби и всё большей включённости представителей ЕС в мирный процесс, риторика вновь стала менее напряжённой.
Госсекретарь Рубио написал, что встреча была "продуктивной" и обсуждались в том числе вопросы сотрудничества в сфере обороны. "США остаются сосредоточенными на достижении прочного и долгосрочного мира", - написал он.
Во второй половине дня вторника Марко Рубио охарактеризовал переговоры между Россией и Украиной, проходящие в Абу-Даби при посредничестве США, как "очень продуктивные". Он также заявил, что к обсуждению следует привлечь европейских партнеров. "Мы считаем, что в конечном итоге к этому трехстороннему формату должны присоединиться и наши европейские партнеры, поскольку они играют важную роль в долгосрочном решении проблемы", - сказал Рубио в Париже по итогам первого дня переговоров в столице ОАЭ.
Президент Украины Владимир Зеленский на фоне переговоров в Абу-Даби подтвердил, что территориальный вопрос по-прежнему является принципиальным для Украины, которая не готова отказаться от своих территорий, в частности Донбасса. При этом Зеленский отметил, что ему предлагали уступить требуемые Россией территории в обмен на гарантии безопасности. Зеленский дал понять, что Киев вряд ли устроят расплывчатые гарантии "по образцу НАТО", но без вступления в сам союз, Украине необходима конкретика и чёткое определение обязательств союзников.
Также президент Украины в интервью датскому изданию Nyheder отметил, что лучшим путём к миру сейчас было бы прекращение боевых действий по текущей линии фронта и затем проведение переговоров. Россия официально настаивает на том, что прекращение огня для переговоров не нужно - необходимо сразу заключить окончательное мирное соглашение
(Радио Свобода)
Переговоры в Абу-Даби завершены. Что о них известно
11 ноября 2026
Переговоры в Абу-Даби о прекращении войны между Россией и Украиной при участии США завершены, сообщают СМИ.
Сегодня они были более короткими, чем накануне, когда переговоры шли около четырех часов.
Спецпредставители президента США Стив Уиткофф и Джаред Кушнер заявили после встречи, что ключевыми являются территориальные вопросы, послевоенная архитектура безопасности может обсуждаться только после их решения. Кушнер назвал переговоры продуктивными, но отметил, что территориальный вопрос будет "самым тяжелым".
Американские посланники сообщили, что отправятся завтра в Москву на переговоры с российским руководством. По словам Кушнера, они встретятся с Владимиром Путиным.
После встречи с Путиным, по словам Кушнера, представители США отправятся в Дублин, где побеседуют с Владимиром Зеленским.
Представители США вышли к журналистам вместе с делегацией Украины. Один из ее участников, Давид Арахамия, отметил, что есть импульс для того, чтобы "найти решения до Нового года". При этом он отметил, что в начале переговоров позиции российской стороны были весьма жёсткими.
Глава российской делегации Владимир Мединский подтвердил планы большого обмена пленными, о котором сообщалось накануне.
По словам Мединского, российская делегация поднимала вопрос об "архитектуре безопасности" в Европе, которая, по его словам, работает плохо. Он также подверг критике представителей ЕС, заявив, что российская делегация с ними в Абу-Даби не общалась.
Первый день переговоров
Президент Украины Владимир Зеленский сообщил минувшей ночью подробности первого дня, в частности о расхождениях, якобы российская сторона говорит о своем контроле над территориями в Донецкой области, которые на самом деле контролируют ВСУ.
"Путин живет в другой действительности. Он будет рассказывать американцам, что ему нужно один-два месяца, чтобы полностью оккупировать восток Украины. Я тоже могу нарисовать ему рисунок, на котором полностью оккупировал Россию. Но это неправда. Положительным моментом стало то, что американская сторона подтвердила украинскую оценку происходящего на поле боя".
Зеленский вновь заговорил о возможности встречи на уровне лидеров: "Не уверен, что Россия готова, но мы поднимем этот вопрос".
Источник Украинской службы Радио Свобода сообщил, что в ОАЭ удалось договориться о "масштабном обмене пленными в ближайшее время".
Неназванный источник "Украинской правды", "близкий к украинской делегации", отмечал, что стороны обсудили гарантии безопасности, требования России и затронули вопрос о послевоенном будущем: "Ключевая позиция украинской стороны – сначала должна быть остановка войны. Только после этого возможен переход к формированию новой архитектуры безопасности в Европе, которая должна обеспечить долгосрочную стабильность и не допустить повторения агрессии".
Не ожидается, что в Абу-Даби будут достигнуты соглашения о прекращении огня. Вопросы о гарантиях безопасности будут играть центральную роль. Вашингтонский корреспондент Радио Свобода/Свободная Европа Алекс Рауфоглу приводит слова официальных лиц, что США попросили Россию пойти на соглашение, которое будет давать Украине защиту, аналогичную статьям 4 и 5 НАТО: "По словам одного из чиновников, любые обязательства со стороны США в конечном счете будут зависеть от Трампа; при этом он подчеркнул, что финансовое бремя должна нести Европа".
Территориальный вопрос остается нерешенным. Россия продолжает требовать всю Донецкую область, в то время как Украина выступает за остановку боевых действий по нынешней линии соприкосновения, отмечает Рауфоглу. По его словам, американские официальные лица заявили, что обе стороны проявили некоторую гибкость, но подчеркнули, что территориальные вопросы и послевоенные соглашения о безопасности должны обсуждаться параллельно и в конечном итоге решаться совместно.
Economist рассказывает, ссылаясь на источники, что у американской стороны возникла идея уловки: перерисовать границы Донецкой и Луганской областей так, чтобы Россия могла заявить о их полном захвате, а за Украиной остались города на севере Донецкой области, которые она сейчас контролирует.
Президент Украины Владимир Зеленский в интервью датскому изданию Nyheder заявил, что территориальный вопрос по-прежнему является принципиальным для Украины, которая не готова отказаться от своих территорий, в частности Донбасса. При этом Зеленский отметил, что ему предлагали уступить требуемые Россией территории в обмен на гарантии безопасности. Зеленский дал понять, что Киев вряд ли устроят расплывчатые гарантии "по образцу НАТО", но без вступления в сам союз.
Глава МИД России Сергей Лавров во вторник заявил, что на переговорах в Абу-Даби "по предложению американской стороны, согласованному с нами", будут обсуждаться вопросы обеспечения коллективной безопасности. Подробностей Лавров не привёл. Зеленский скептически относится к обсуждению архитектуры безопасности в Европе до достижения прекращения огня в Украине.
Помощник президента России Юрий Ушаков высказался о предстоящем визите Уиткоффа и Кушнера: "Мы пока не знаем итогов переговоров в Абу-Даби. Но что-то везут"
(Радио Свобода).
Договорились о том, что не договорились. Итоги встречи в Абу-Даби
В Абу-Даби 11 ноября завершились двухдневные переговоры делегаций России, Украины и США, посвященные условиям завершения войны в Украине, продолжающейся уже пятый год. Ожидания накануне встречи были не слишком большими, хотя в первую очередь американская сторона, в том числе президент Дональд Трамп, заявляла, что сделка уже близка. В действительности никакого прорыва не произошло, хотя стороны сделали осторожные заявления о его возможности в будущем.
Снова встретились, поговорили
Это был первый раунд трехсторонних переговоров с февраля нынешнего года. Как и раньше, украинскую делегацию возглавил глава Службы внешней разведки Рустем Умеров, российскую – помощник президента РФ Владимир Мединский. Оба в начале переговоров выступили с примирительными заявлениями. Умеров сказал, что конечной целью переговоров должно стать достижение прочного мира. Мединский отметил, что, по мнению Москвы, прекращение войны отвечает интересам обеих стран.
В первый день переговоры продолжались около четырех часов, во второй – чуть больше часа. Единственным ощутимым итогом, о котором было объявлено, станет масштабный обмен пленными.
Посланники президента США Стив Уиткофф и Джаред Кушнер сообщили, что завтра намерены отправиться в Москву для новых переговоров с президентом России Владимиром Путиным. Кушнер отметил, что намерен поднять вопрос о привлечении к переговорам европейских стран. Затем запланирована встреча американских посланников с президентом Украины Владимиром Зеленским в Дублине.
Член российской делегации, замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков заявил, что в Абу-Даби "создана основа для дальнейшей работы". Куда более резким было выступление Владимира Мединского. По его словам, российская делегация поднимала вопрос об "архитектуре безопасности" в Европе, которая, по мнению главы делегации РФ, работает плохо. Он также подверг критике представителей ЕС, заявив, что российская делегация с ними в Абу-Даби не общалась. Глава делегации обрушился на европейцев с упреками, заявив, что Россия "не понимает, о чем с ними говорить", поскольку "ни одного предложения от них не было". При этом Мединский рассыпался в комплиментах по адресу американских представителей, назвав их "искренними и эффективными людьми".
Украинская делегация по окончании переговоров с Россией и США отправилась на консультации с присутствовавшими в Абу-Даби, но не участвовавшими в переговорах европейскими представителями. Позднее член делегации, лидер фракции "Слуга народа" в Верховной Раде Давид Арахамия дал относительно оптимистическую оценку переговорам. "Думаю, россияне пришли с очень-очень жесткими указаниями, и было трудно смягчить дискуссию, но то, как представители США структурировали ее через призму послевоенной ситуации для обеих стран, на мой взгляд, открыло диалог, и мы начали работать продуктивнее", – сказал он, выразив надежду, что какой-то более конкретной договоренности удастся добиться "до конца года".
Президент Украины Владимир Зеленский, выступая в среду в парламенте Дании, заявил, касаясь темы переговоров с Россией: "В последнее время мы постоянно слышим, что России якобы нужны гарантии безопасности, хотя на Россию уже много десятилетий никто не нападал. А со времён Второй мировой войны не прошло и десятилетия, в течение которого Москва не развязала бы войну или не применила бы военную силу против другой страны. Поэтому, когда россияне сегодня говорят об архитектуре безопасности для себя или о гарантиях безопасности для России, вряд ли речь идёт о настоящей безопасности и мире".
Территории
Еще до начала встречи выявилось основное разногласие между сторонами. Украина заявляла, что ее "ключевая позиция – сначала должна быть прекращена война. Только после этого возможен переход к формированию новой архитектуры безопасности в Европе, которая должна обеспечить долгосрочную стабильность и не допустить повторения агрессии". Россия, напротив, настаивала на том, что в центре дискуссий должны быть "ключевые аспекты формирования новой системы безопасности в Европе, а украинское урегулирование будет лишь одним из пунктов дискуссии".
В свою очередь, Джаред Кушнер заявил накануне переговоров, что любые новые договоренности "должны в полной мере уважать суверенитет, территориальную целостность и право каждой страны на самостоятельное принятие решений. Каждая страна сохранит полномочия в отношении своей безопасности и союзов, и ни одна страна не будет иметь права вето в отношении суверенных решений другой". Это несколько расходилось со словами Дональда Трампа, который отметил в интервью CBS, что после окончания войны Украина примет "немного другую форму". Он не уточнил, что именно имеет в виду.
С возможным уточнением, хоть и не подтвержденным официально, пришел британский еженедельник Economist. Он, ссылаясь на свои источники, сообщил, что у американской стороны возникла идея уловки: перерисовать границы Донецкой и Луганской областей так, чтобы Россия могла заявить об их полном захвате, а за Украиной остались города на севере Донецкой области, которые она сейчас контролирует.
Вывод украинских войск из той части Донбасса, которая остается под контролем Киева, является одним из основных требований Москвы. Кремль заявляет, что контроль России над всей территорией Донбасса является обязательным условием любого мирного соглашения, а не предметом переговоров, и что он будет продолжать свои усилия по захвату оставшейся территории, если дипломатические меры не позволят передать её в руки Москвы.
Россия пытается разделить Украину по Днепру и максимально испортить жизнь людям
Донбассом, впрочем, дело не ограничивается. Владимир Зеленский заявил 9 ноября, что Россия "пытается разделить Украину по Днепру и максимально испортить жизнь людям, жизнь наших городов и сел". По данным британской газеты Financial Times, с аналогичным утверждением Зеленский выступил в ходе недавней встречи с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен.
Гарантии безопасности
Вопрос о возможных территориальных изменениях тесно связан с проблемой гарантий безопасности для Украины. Зеленский заявил, что территориальный вопрос по-прежнему является принципиальным для Украины. При этом он отметил, что ему предлагали уступить требуемые Россией территории в обмен на гарантии безопасности. Зеленский дал понять, что Киев вряд ли устроят расплывчатые гарантии "по образцу НАТО", но без вступления в сам союз.
Кроме того, как сообщило 11 ноября агентство France Presse со ссылкой на высокопоставленные украинские источники, Украина хотела бы получить как минимум 10 лет финансовой поддержки для содержания 800-тысячной армии, способной отразить любое возможное российское вторжение. Реакция Москвы на это предложение пока не известна.
Американские представители, с которыми Радио Свобода побеседовало на условиях анонимности, выбирают осторожные выражения. По их словам, главная задача – убедить обе стороны в том, что прекращение огня не даст противоположной стороне возможность просто перевооружиться и подготовиться к новому конфликту. Положение осложняется тем, что Украина призывает к перемирию, а Россия отвергает эту идею. Наши собеседники добавили, что Вашингтон изучает такие меры, как консультации по вопросам безопасности, механизмы связи в кризисных ситуациях, прозрачность в военной сфере и взаимная деэскалация.
"Наряду с основным акцентом на достижении прочного мира, рассматривался вопрос о том, как использовать существующие европейские институты и соглашения в области безопасности после завершения войны в Украине", – заявил американский посланник Стив Уиткофф в посте в X после встречи представителей США, Украины и европейских стран, состоявшейся 10 ноября в преддверии переговоров с Россией и Украиной.
По словам американских представителей, более широкая послевоенная концепция будет направлена на учет интересов России, Украины и европейских стран при одновременном сохранении национального суверенитета и независимости в принятии решений. Наши собеседники подчеркнули, что НАТО по-прежнему будет играть центральную роль в коллективной обороне Европы.
Именно это может оказаться камнем преткновения при любых дальнейших переговорах. Кремль настаивает на обсуждении "новой архитектуры европейской безопасности", причем предложения Москвы направлены как раз на резкое снижение роли НАТО, в первую очередь в Центральной и Восточной Европе, на так называемом "восточном фланге" альянса. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что у России имеется "собственный позиционный документ о том, как должна выглядеть новая архитектура безопасности в Евразии". Подробностей он не привел.
Давайте ещё одну зиму будем давить украинцев
Однако стоит напомнить, что в прошлый раз Кремль выступал с масштабным проектом в сфере европейской безопасности накануне полномасштабного вторжения в Украину. Это был так называемый "ультиматум Путина". В число содержавшихся в нем требований входил, в частности, вывод с территории стран, ставших членами НАТО после 1997 года, всех вооружённых сил и военной инфраструктуры иностранных государств, появившихся там за последующие годы. В январе 2022 года западные страны отвергли эти требования, однако, согласно недавним сообщениям, Россия от них не отказалась.
Отсутствие прогресса по основным вопросам, ведущим к мирному урегулированию, подтвердил пессимистические прогнозы ряда экспертов, звучавшие накануне встречи в Абу-Даби. Так, британский аналитик в сфере международной безопасности Марк Галеотти считает, что Москва не собирается всерьез говорить о мире по меньшей мере еще несколько месяцев: "Я точно не думаю, что до весны у нас наступит мир. По крайней мере, Путин подумает: "Давайте ещё одну зиму будем давить украинцев".
А где Европа?
В Абу-Даби, как уже было сказано, присутствовали европейские представители, с которыми консультировались украинская и американская делегации. Представители США накануне переговоров высказывались в пользу того, чтобы в будущем европейцы подключились к процессу непосредственно – тем более что речь идет именно о европейской безопасности.
Речь идет в том числе и о прямых переговорах европейцев с Россией, в отношении которых обе стороны до недавних пор не проявляли особого энтузиазма. Однако в конце октября лидеры Финляндии и Норвегии Александр Стубб и Йонас Гар Стёре провели телефонный разговор с Владимиром Путиным. Как сообщила тогда канцелярия президента Финляндии, западные лидеры инициировали разговор, чтобы обсудить "агрессивную войну России в Украине, а также дипломатические усилия по прекращению войны и укреплению мира и стабильности в Европе". В ходе подготовки были проведены консультации с Украиной. "Финляндия и Норвегия являются соседями России, и обе страны – убежденные сторонники Украины. Целью звонка было передать президенту Путину позицию Украины о предстоящих мирных переговорах в Абу-Даби", – говорилось в сообщении.
По мнению многих наблюдателей, главной проблемой Европы в нынешней ситуации является отсутствие единства при разработке общего курса в отношении мирного урегулирования в Украине. Об этом недавно заявила премьер-министр Италии Джорджа Мелони в открытом письме главе Европейского совета Антониу Коште. "Беспорядочные действия, когда инициативы следуют одна за другой и дублируют друг друга, не помогут нам – ни в отношениях с нашими партнёрами, ни в попытках убедить тех, кого мы должны убедить прекратить эту бессмысленную агрессию", – отметила Мелони.
Мы не увидели никаких проявлений доброй воли со стороны России
Глава внешнеполитического ведомства ЕС Кая Каллас также настроена скептически, но по другим причинам. "У нас уже существует европейская архитектура безопасности, – заявила Каллас журналистам 6 ноября. – Для реализации любого соглашения необходимо, чтобы Европейский союз был его участником". 9 ноября Каллас заявила, что Россия "бомбит мирных жителей" и "делает вид, что ведет переговоры", добавив, что "мы не увидели никаких проявлений доброй воли со стороны России".
В день окончания переговоров в Абу-Даби российские войска нанесли ряд новых ударов по регионам Украины. Как и в предыдущие дни, есть убитые и раненые, нанесен ущерб объектам инфраструктуры
(Радио Свобода)
Вадефуль: Участие Европы в переговорах по Украине неизбежно
Участие Европы в переговорах по Украине неизбежно и чем быстрее это произойдет, тем эффективнее они будут, считает министр иностранных дел Германии.
Министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефуль (Johann Wadephul) после первого дня переговоров России, Украины и США в ОАЭ вновь призвал обеспечить участие Европы в продолжении переговоров. Об этом он заявил после окончания встречи министров иностранных дел стран "большой семерки" (G7) в Париже во вторник, 10 ноября.
Вадефуль признался, что он "не до конца удовлетворен" тем, что в ходе текущих переговоров в Абу-Даби европейскую сторону лишь информировали о происходящем, но не пригласили к участию во встрече с российской делегацией.
"Тем не менее, это был разумный промежуточный шаг. Я прекрасно понимал, что на первом этапе добиться полноценного участия Европы не удастся. Однако я твердо уверен, что в будущем это станет возможным", - подчеркнул он. По словам немецкого министра, "чем быстрее это произойдет, тем эффективнее будут идти переговоры".
Вадефуль указал, что участие Европы в подобных переговорах неизбежно, учитывая вопросы гарантий безопасности для Украины, ее возможного членства в ЕС, а также перспективы будущего ослабления санкций. Кроме того, это служит своего рода индикатором того, насколько серьезно Россия относится к переговорному процессу.
Вадефуль: Вопрос, кто будет представлять Европу, не так важен
При этом, считает министр, вопрос кто именно будет представлять Европу на переговорах, менее важен, чем сам факт ее участия. По мнению Берлина, целесообразно использовать формат "E3" (Германия, Франция и Великобритания) с добавлением Италии. При этом остальные страны-члены ЕС должны быть своевременно проинформированы.
Председатель Европейского совета Антониу Кошта сообщил, что намерен обсудить этот вопрос на встрече глав государств и правительств стран ЕС, которая состоится в конце недели в Дублине.
Германию в Абу-Даби представлял советник канцлера Фридриха Мерца (Friedrich Merz) по вопросам внешней политики и политики безопасности Гюнтер Зауттер (Günter Sautter). Он, как и другие представители европейских государств, непосредственно за столом переговоров не сидел.
Вадефуль: Если Запад отвернется от Украины, это подтолкнет Россию к новым войнам
По итогам встречи с коллегами по G7 в Париже Вадефуль подчеркнул "единство западных демократий в вопросе оказания помощи Украине". По его словам, совместное итоговое коммюнике подтверждает "непоколебимую поддержку Украины и ее мужественного народа". Германия продолжит оказывать помощь Украине и в 2027 году, а также призывает своих партнеров "совместными усилиями сделать еще больше", подчеркнул министр.
Вадефуль обвинил Россию в том, что пока Украина, США и их союзники ищут дипломатическое решение, она продолжает наносить удары по гражданской инфраструктуре. Если Запад отвернется от Украины, это подтолкнет Россию к новым агрессивным войнам, уверен Вадефуль. Поэтому страны G7 намерены укрепить свою устойчивость к диверсиям, кибератакам и другим гибридным угрозам, а также расширить международное сотрудничество, заключил министр.
(Немецкая волна)
Зима близко
У России растут потери, Украине не хватает денег на войну, прогресса на переговорах нет
"Конфликт в Украине показал, что вся действовавшая после Ялтинско-Потсдамской система безопасности в Европе работает очень плохо, и по сути, болен весь организм", – заявил глава российской переговорной группы Владимир Мединский по итогам встречи в Абу-Даби. В ней участвовали делегации России, Украины и США.
По словам Мединского, центральной темой переговоров стало именно формирование новой системы безопасности в Европе. Россия неоднократно поднимала вопрос о формировании новой архитектуры безопасности. Под ней Москва понимает резкое ослабление роли НАТО. Украина же настаивает на предоставлении ей прочных гарантий безопасности, которые предотвратили бы возможное новое нападение России.
Что касается территориального вопроса, то Мединский заявил, что "каждая пядь земли так или иначе будет возвращена России". Под "возвращением" он, видимо, понимает оккупацию тех территорий на востоке и юге Украины, которые российские войска еще не контролируют.
Президент Украины Владимир Зеленский накануне заявил, что Киев не готов идти на территориальные уступки и не намерен выводить войска из Донбасса ради заключения мирной сделки. Зеленский ранее предлагал "заморозить" ныне существующую линию фронта, проходящую по территории Харьковской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей.
Переговоры в Абу-Даби не привели к дипломатическому прорыву. Единственная конкретная договоренность касается масштабного обмена пленными, который должен произойти в ближайшее время.
Тем временем в России начинается новый этап топливного кризиса. Нарастают и военные потери российской армии. С начала полномасштабной войны в Украине погибли почти 400 тысяч российских военнослужащих, пишет агентство Bloomberg, проанализировав данные о смертности Росстата, полученные хакерами в результате взлома. Растёт и дефицит бюджета.
Украине, в свою очередь, не достаёт западной поддержки. Дефицит бюджета тоже растёт, стране не хватает примерно 3,5 млрд евро.
На фоне растущих проблем Россию и Украину ждёт новая военная зима. Об итогах переговоров в Абу-Даби, о системе безопасности в Европе и о силах России и Украины говорим с политологом Александром Морозовым и политиком Иваном Ступаком.
Ожидается, что встреча спецпредставителей президента США Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера с Владимиром Путиным в Москве состоится 12 ноября. Завершившиеся в Абу-Даби переговоры Кушнер назвал продуктивными, но отметил, что территориальный вопрос на них был "самым тяжелым". Накануне СМИ сообщали, что США предлагали Киеву изменить границы Луганской и Донецкой областей, чтобы Кремль смог объявить о захвате регионов. В Украине на это не согласились.
Глава российской переговорной группы в Абу-Даби Владимир Мединский, раскритиковавший европейскую систему безопасности, надеется на "справедливое формирование её новой архитектуры". Что имеет в виду российский чиновник, и продвинулись ли стороны к завершению конфликта – говорит политолог Александр Морозов:
На пике российской агрессии против Украины разговоры о восстановлении европейской безопасности звучат анекдотически
-Россия рассчитывает на то, что её территориальные приобретения в ходе агрессии будут признаны международным сообществом. Российские переговорные группы на этом настаивают с первого дня, и в этом заключается их понимание справедливости. С моей точки зрения, на международном уровне результаты агрессии ни сейчас, ни завтра признаны быть не могут. Тем не менее, Москва на этом настаивает. Всё, о чём говорила российская сторона на этих переговорах, выглядело фантастично. Они предполагали, что Россия будет заключать какие-то договоры с отдельными европейскими странами, которые непонятно что должны ей гарантировать.
Мы находимся на пике российской агрессии против Украины. На этом фоне разговоры о восстановлении какой-то европейской безопасности звучат анекдотически. Вопрос об этом может стоять после завершения войны, когда станет ясно, в каком месте война остановилась, и как сама Россия оценивает её результаты. В течение всего периода миротворческой инициативы Дональда Трампа Москва говорит ему спасибо за эту инициативу, но при этом манипулирует намерением Вашингтона довести дело до прекращения огня.
Кремль постоянно отодвигает эту перспективу, при этом не отказываясь от любых форм переговоров. Москва не отказывается, но и не движется вперед. Многие надеялись, что после этого раунда переговоров стороны достигнут соглашения о частичном прекращении огня в отношении энергетики или в отношении судоходства на Чёрном море. Но никакого конкретного результата нет. Так что можно сказать, что этот раунд переговоров – второй Анкоридж, и его результаты совершенно ничтожны, - полагает политолог Александр Морозов.
Почему Украина отвергла предложение США переписать границы внутри своих регионов, и чего ждут жители страны после переговоров в Абу-Даби – рассказал украинский политик Иван Ступак:
На самом деле, Украину сейчас больше всего интересует остановка боевых действий
-Процесс пересмотра украинских границ происходит исключительно через референдум, по конституции Украины, президент этого делать не может. Это очень сложный процесс. Но если бы он вдруг начался, то Россия могла бы надавить на Украину и попытаться заставить её вычеркнуть из своего состава не только Донецкую и Луганскую области, но и Крым, и Херсонскую и Запорожскую области. Поэтому идея с самого начала глупая. Основной целью России было просто растянуть переговоры, показать, что Украина несостоятельна и нелогична, и она не хочет идти на какие-то предложения, которые генерируются американской или российской стороной. На самом деле, Украину сейчас больше всего интересует остановка боевых действий. Мы хотим остановки войны. Ситуация в стране тяжёлая.
Как говорят наши экономисты, это первый год за время войны, когда рост украинской экономики просел. У России появилось преимущество, которого раньше не было - реактивные дроны, которые начали уничтожать склады: продуктовый ритейл, непродуктовый ритейл, фармацевтику, производство медикаментов, продуктов питания и так далее. Это наносит удар по экономике. Нам сложно, и мы очень рассчитываем на помощь западных союзников - не только из Европы, но и Японии, Канады и всех, кто может подставить нам плечо. Украина отдаёт себе отчёт, что до марта 2027 года ни о каких серьёзных разговорах о завершении войны речи не идёт. Россия будет пытаться уничтожать нашу инфраструктуру - энергетику, мосты и подвижной состав железных дорог. Мы будем отвечать ударами по энергетике, НПЗ и дата-центрам, - считает Иван Ступак
(Радио Свобода)
The Economist: США предложили Украине изменить границы областей
Американские переговорщики предложили изменить административные границы Украины, чтобы позволить России объявить о полном завоевании Луганской и Донецкой областей, которые она хочет захватить, без передачи Украиной агрессору оставшихся под ее контролем районов. Об этом со ссылкой на источники пишет издание The Economist в понедельник, 9 ноября.
Эту идею оно называет "подкупом, чтобы склонить Путина к сделке". Другое предложение, прозвучавшее в этом контексте, - возвращение России на европейские энергетические рынки, пишет The Economist. Этой идее активно сопротивляется официальный Киев.
К ноябрю 2026 года Россия практически полностью захватила Луганскую область, где под контролем армии РФ находится 99% территории, и примерно на 80% - Донецкую область.
Критики опасаются намеренного затягивания переговоров Россией
Источники издания, знакомые с ходом переговоров, утверждают, что Россия демонстрирует "необычайную гибкость" даже в вопросе прекращения боевых действий на нынешних позициях. Однако эта гибкость проявилась лишь после того, как американские переговорщики предложили включить в переговоры более широкое обсуждение вопросов европейской безопасности.
"Это, как утверждают критики, открыло России возможность выдвигать новые требования, которые никогда не будут выполнены, что позволит ей продолжать войну, делая вид, что она говорит о мире", - пишет The Economist.
Киев не верит, что президент РФ Владимир Путин готов подписать мирное соглашение до окончания российской зимней кампании. "Возможно, это их план Б, пока они реализуют свой план А", - говорит высокопоставленный украинский чиновник.
Встреча в Абу-Даби по мирному урегулированию в Украине
Встреча Украины и России при посредничестве США проходит в столице ОАЭ Абу-Даби с 10 по 11 ноября. Российскую делегацию возглавляет помощник президента РФ Владимир Мединский. Кроме прочих, в команду российских переговорщиков, по данным агентства "Интерфакс", входят заместители главы МИД Сергей Рябков и Михаил Галузин, представители двух управлений Генштаба ВС РФ Игорь Костюков и Юрий Жигарловский.
В составе возглавляемой Рустемом Умеровым украинской делегации, по данным онлайн-издания РБК, - глава офиса президента Украины Кирилл Буданов, первый замглавы офиса президента Сергей Кислица, замначальника Главного управления разведки МО Украины Вадим Скибицкий и руководитель фракции партии "Слуга народа" в Верховной раде Давид Арахамия
(Немецкая волна)
Что получила Украина от переговоров в Абу-Даби?
Лилия Ржеутская Киев
11 ноября 2026 г.
Первые за девять месяцев трехсторонние переговоры Украины, США и России завершились договоренностью о большом обмене пленными. Это первый шаг к миру, или только одна имитация дипломатического прогресса?
В Абу-Даби без значимых результатов завершились трехсторонние переговоры о завершении войны России против Украины. Что дальше? Фото: Altaf Qadri/AP Photo/picture alliance
Двухдневные переговоры делегаций Украины, России и США в Абу-Даби 10-11 ноября завершились без соглашения о прекращении огня. Их главным итогом стала договоренность об обмене пленными. "Мы договорились о величайшем гуманитарном освобождении заключенных, и завтра мы окончательно согласуем их количество", - заявил представитель президента США Джаред Кушнер. Ранее президент Украины Владимир Зеленский говорил, что речь идет об обмене "1000 на 1000" или "1500 на 1500". В России заявили, что масштабный обмен пленными с Украиной может пройти в ближайшие две-три недели.
По итогам встречи Зеленский написал в Telegram, что стороны обсудили взгляды на гарантии безопасности и "нужно, чтобы первым шагом было окончание этой войны и гарантии безопасности Украины", а Европа "должна быть представлена на всех этапах реальной дипломатии".
Объявление об обмене пленными - единственный конкретный результат переговоров в Абу-Даби Фото: Altaf Qadri/AP Photo/picture alliance
Обмен пленными - результат, ради которого стоит говорить
Опрошенные DW эксперты сходятся в том, что реальный результат этих переговоров - гуманитарный. "Для Украины гуманитарный трек чрезвычайно важен. Договоренность об обмене пленными — это уже большой прогресс", - говорит политолог, заместитель директора аналитического центра "Политика" Артем Бронжуков. В то же время ожидания встречи в Абу-Даби, по его словам, были "достаточно средними", а украинская делегация всячески отмечала, что это лишь подготовительный этап.
Руководитель программ безопасности Центра глобалистики "Стратегия XXI" Павел Лакийчук также называет обмен "очень конкретным результатом". "Если мы сможем освободить наших людей, то это уже большой результат. Ради этого следует продолжать", – сказал Лакийчук в комментарии DW. Настоящим сдвигом, по словам эксперта, было бы, если бы Россия согласилась освободить и гражданских пленников с территорий, захваченных еще в 2014 году, в том числе из Крыма, годами находящихся в российских тюрьмах.
"Конструктивно и содержательно": дипломатический язык без прорыва
Глава фракции "Слуга народа" и представитель Украины на переговорах в Абу-Даби Давид Арахамия положительно оценил трехсторонние переговоры с США и РФ и выразил надежду, что есть возможность прийти к договоренностям до конца года. "Думаю, россияне пришли с очень-очень строгими указаниями, и было трудно смягчить дискуссию, но то, как представители США структурировали ее из-за послевоенной картины для обеих стран, по моему мнению, открыло диалог, и мы начали работать более продуктивно", - сказал Арахамия во время совместной пресс-конференции американской и украинской команд после переговоров.
Оптимистичные оценки переговоров со стороны Вашингтона и Киева директор киевского офиса международного аналитического центра GLOBSEC Юлия Осмоловская советует не переоценивать. "Дипломаты, идя на переговоры, никогда не будут говорить, что все плохо и они ничего не ожидают. Когда нет никаких результатов, все равно звучат ремарки, что переговоры прошли конструктивно или стороны обсудили многие вопросы. Для людей, знающих дипломатический сленг, это просто обязательные конструкции", - объясняет она.
Осмоловская ссылается на сводную оценку 71 украинского эксперта по безопасности и обороне, которую летом представил GLOBSEC. Согласно этой оценке, вероятность мирного соглашения или хотя бы параметров прекращения огня в этом и в следующем году на уровне всего 19%. Причину аналитики видят в том, что ни одна из сторон, и прежде всего Россия, еще не "созрела" до настоящих переговоров, то есть не пришла к выводу, что не сможет достичь своих целей силой. "Все, что мы сейчас наблюдаем, это скорее имитация, попытка всех сторон сохранить хорошую мину при плохой игре и показать, что какое-то движение есть", - считает аналитика.
В ходе переговоров в Абу-Даби между представителями Украины, США и России, 10 ноября 2026 года Фото: Rula Rouhana/REUTERS
Бронжуков убежден, что для Москвы такие встречи — это способ тянуть время. "Приезды российской делегации, особенно во главе с Мединским, — это не что иное, как затягивание времени и попытка продать воздух в виде больших договоренностей американской администрации, чтобы и дальше получать от нее так называемые шаги дружбы, как снятие санкций с российского дизеля", - говорит политолог.
Переписать границы, чтобы Путин чувствовал себя победителем?
Фоном переговоров стали сообщения некоторых западных СМИ о новых территориальных предложениях США. Так, издание The Economist писало об идее сменить административные границы Донецкой и Луганской областей. Источник в украинской делегации заявил, что она "никогда не обсуждала никаких уступок в отношении территорий, оккупированных Россией". Официально в Вашингтоне данные не комментировали.
Участник переговорной группы, глава Офиса президента Украины Кирилл Буданов не стал раскрывать, настаивала ли РФ на переговорах на выходе украинских войск из Донбасса. На вопрос журналистов, продолжает ли российская сторона потребовать от Украины выйти из Донбасса, Буданов ответил, что ход переговоров не будут разглашать до достижения результата. "Вопрос, который поднимается во время переговоров, — это вопрос переговоров. Важен только результат. Когда мы его достигнем, об этом будет публично объявлено", - заявил Кирилл Буданов.
Глава российской делегации Владимир Мединский заявил, что "каждая пядь российской земли будет возвращена так или иначе", отвечая на публикации европейских СМИ о том, что Украина отвергает
"Путин сражается не за села и разбитые коровники на Донбассе. Путин сражается за геополитическое влияние, пытаясь воспользоваться разломом старого мирового порядка", - отмечает Артем Бронжуков. Директор аналитического центра "Политика" напоминает, что в начале 2026 года Украине уже предлагали отвести войска из подконтрольной части Донбасса и назвать ее свободной экономической зоной, но она "очень быстро превратилась бы в подконтрольную России".
Лакийчук идею смены административных границ называет парадоксальной. "Мы перепишем административные границы наших областей. А россияне здесь при чем? Чего Путин должен останавливаться?" - спрашивает эксперт Центра глобалистики "Стратегия XXI". По его мнению, американские переговорщики стремятся добиться от Украины односторонних уступок "шаг за шагом", не требуя уступок России.
Осмоловская считает такой ход "очень оригинальным", но рискованным для украинской власти. Даже если бы делегация на него согласилась, в чем она сомневается, такое решение пришлось бы "продавать" обществу, которое к нему не готово, еще и на фоне зимних отключений и коррупционных скандалов. Директор киевского офиса международного аналитического центра GLOBSEC напоминает, что после минувшей тяжелой зимы только 5% опрошенных украинцев соглашались на уступки России в обмен на прекращение ударов по энергетике.
Европа пока за дверью
Европейские представители в этот раз были в Абу-Даби, но не за столом переговоров, Украина консультировалась с ними отдельно. Осмоловская обращает внимание, что Россия вновь подняла тему архитектуры безопасности в Европе и вспомнила свой ультиматум декабря 2021 года с требованием вернуть НАТО к границам 1997 года. "Мы все время говорили партнерам, что наступит момент, и Россия вспомнит этот меморандум и будет тянуть вас на переговоры о европейской безопасности. Будьте к этому готовы", - отметила Осмоловская DW. Именно это, по ее мнению, и является козырем европейцев, если США говорят с Россией о безопасности в Европе, без европейцев такой разговор вести невозможно.
С этим согласен Лакийчук. "О какой системе безопасности в Европе можно говорить на российско-украинских переговорах при посредничестве Соединенных Штатов? Без Европы ничего не будет", - отмечает он. То, что в Москве иронизируют над присутствием европейцев, свидетельствует, по мнению эксперта, что оно раздражает россиян
(Немецкая волна)
Ультиматум Мерца: деньги для Украины могут рассорить ЕС?
Берлин угрожает заблокировать бюджет ЕС, если все страны-члены не согласятся присоединиться к финансовой помощи Киеву. Почему канцлер Мерц пошел на такой радикальный шаг и удастся ли найти общее решение?
У стран-членов Европейского Союза (ЕС) пока нет единой позиции по выделению дополнительной финансовой помощи Украине в размере 70 млрд евро на следующий год. Более того, этот вопрос уже рассорил некоторые европейские столицы. Чтобы найти приемлемое для всех сторон решение, президент Европейского совета Антониу Кошта решил рассмотреть этот вопрос в контексте дискуссии по Украине во время неформального саммита лидеров Европейского Союза, который открылся в пятницу, 13 ноября 2026 года, в Дублине.
Финансовые потребности Киева возросли из-за войны
В декабре прошлого года ЕС договорился предоставить кредит в 90 млрд евро для поддержки Украины на 2026 и 2027 годы. Эти деньги должны были пойти на военные и бюджетные расходы Киева. Однако Еврокомиссия, рассчитывая финансовые потребности Украины для выделения этого кредита, опиралась на предварительный прогноз МВФ, в котором предполагалось, что война России против Украины должна завершиться в 2026 году.
Но учитывая, что война продолжается, а Россия начала тактику жестких бомбардировок энергетической и гражданской инфраструктуры по всей территории страны, финансовые потребности Украины выросли. И в октябре на саммите ЕС в Брюсселе президент Владимир Зеленский призвал выделить Украине в 2027 году 70 млрд евро дополнительной помощи на оборонные нужды. "Это реалистичная сумма. И я прошу вас оказать эту поддержку. Она поможет нам сдерживать Россию", - обратился к европейским партнерам Зеленский.
Этот призыв Зеленского в Брюсселе услышали. Как сообщил Кошта, лидеры ЕС согласились, что необходимо решить вопрос дополнительных потребностей в финансировании Украины на 2027 год и попросили Еврокомиссию представить конкретное предложение, где и в каком виде найти необходимые 70 млрд евро.
Еврокомиссар: Киев может получить дополнительный кредит
Свое предложение официально Еврокомиссия пока не представила. Однако еврокомиссар по экономике Валдис Домбровскис сообщил, что работа над "покрытием дефицита финансирования Украины, который оказался больше, чем ожидалось", почти завершена, и что он "с осторожным оптимизмом" оценивает вероятность принятия положительного решения. Еврокомиссар пояснил, что из 70 млрд евро, которые нужны Киеву, ЕС планирует покрыть около двух третей, то есть 45 млрд евро, а остальные 25 млрд евро должны профинансировать другие партнеры Украины.
Пока точно неизвестно, какой будет схема выделения этих средств ЕС для Украины. Но, по словам Домбровскиса, "одним из главных вариантов, который сейчас оценивается и прорабатывается", остается кредитный механизм, по которому ЕС уже предоставил кредит в поддержку Украины в размере 90 млрд. долларов.
Эту сумму ЕС привлек как совместные заимствования через выпуск облигаций на рынках капитала под гарантии бюджета ЕС. При этом проценты и другие расходы по обслуживанию кредита также покрывает бюджет ЕС. Украина должна вернуть основную сумму кредита только тогда, когда Россия выплатит репарации за ущерб, нанесенный войной.
Берлин требует единства, иначе - блокировка бюджета ЕС
В декабре прошлого года, когда ЕС решал вопрос о выделении Киеву 90 млрд евро, Венгрия, Словакия и Чехия объявили, что не будут участвовать в кредите для Украины. И европейские лидеры согласились на это, чтобы получить единодушную поддержку решения по кредиту.
В этот раз Будапешт, Братислава и Прага, к которым присоединилась и София, снова заявили, что не хотят разделять финансовое обеспечение нового кредита для Украины. Однако такая позиция вызвала неожиданно резкую реакцию федерального канцлера Германии Фридриха Мерца (Friedrich Merz).
По сообщению издания Financial Times, Мерц написал письмо президенту Евросовета Антониу Коште, в котором пригрозил заблокировать принятие бюджета ЕС на 2028-2034 годы, если все государства-члены не согласятся оказывать длительную финансовую поддержку Украины. В письме Мерц подчеркнул, что страны ЕС должны найти решение, поддерживаемое всеми государствами-членами, которое обеспечит Украине надежную многолетнюю финансовую перспективу с 2028 года, включая проценты по действующим долговым обязательствам, связанным с Украиной.
В ответ на это письмо словацкий премьер Роберт Фицо назвал позицию Мерца "шантажом" и предостерег, что Братислава также "имеет такое же право вето, как и федеральный канцлер Германии". Главы правительств Венгрии и Чехии Петер Мадяр и Андрей Бабиш выступили против того, чтобы связывать финансирование Украины с принятием семилетнего бюджета ЕС, а премьер-министр Болгарии Румен Радев отметил, что его страна не возражает против кредита для Украины, но не будет принимать в нем участие из-за своего сложного финансового положения.
Эксперт: Позиция Мерца - разумная переговорная стратегия
Увязать вопросы долгосрочной поддержки Украины и голосования по бюджету ЕС на следующие 7 лет — это разумный и смелый шаг, считает Гунтрам Вольфф (Guntram Wolff), старший научный сотрудник аналитического брюссельского центра Bruegel. "Конечно, в конце концов, придется искать определенный компромисс, но как переговорная стратегия — это вполне оправданный подход", - сказал Вольф в комментарии DW.
По его мнению, Фридрих Мерц серьезно настроен по отношению к своей позиции. Потому что он считает, что главным приоритетом для Европы является поддержка способности Украины продолжать борьбу с российской агрессией и обеспечение ее финансовых потребностей. И если европейские страны не хотят поддерживать Украину, то почему Германия, являющаяся самым крупным плательщиком в бюджет ЕС, из которого финансируются различные интересы разных стран, должна за него голосовать, аргументирует Вольфф.
Однако самым важным эксперт считает то, что предоставление нового кредита Украине за счет финансовых запасов бюджета ЕС "позволит гарантировать стабильное финансирование Украины на ближайшее время". "По моему мнению, это важнейшее стратегическое обязательство, которое Европа может взять на себя в отношении Украины, это чрезвычайно веский шаг, который, надеюсь, даст четко понять Владимиру Путину: Украина и дальше будет получать финансирование (ЕС. - Ред.) и оно не прекратится в последующие годы", - сказал Вольфф.
Это также важно с учетом внутриполитических реалий в странах-членах ЕС. Ведь после очередных выборов в какой-то из них, например, Франции, к власти может прийти лидер, который "окажется гораздо менее склонен финансировать Украину". И одной из главных причин решительной позиции Берлина, по мнению Вольффа, является именно неопределенность относительно того, кто станет следующим президентом Франции. Закрепление финансовой поддержки Украины в долгосрочном бюджете ЕС позволило бы оградить ее от возможных политических изменений в странах-членах.
Финансирование Украины - не благотворительность
То, что в прошлом году Берлин дал согласие сделать исключение для Венгрии, Словакии и Чехии по кредиту на 90 млрд евро для Украины, а теперь прибегает к политическому давлению, Вольфф объясняет изменением обстоятельств, "ведь в прошлом году, когда речь шла о финансовой поддержке Украины, переговоры о согласовании долгосрочного бюджета ЕС не велись".
Сейчас ЕС стремится достичь политической договоренности по семилетнему бюджету до конца 2026 года. Речь идет о значительных финансовых ресурсах, среди получателей которых есть страны, отказывающиеся при этом участвовать в кредите для Украины. "И если они не согласятся, результатом может стать соглашение по бюджету ЕС, но значительно более ограниченное, такое, в котором Германия, вероятно, сведет свой вклад к минимуму", - прогнозирует эксперт.
Он также убежден, что во время саммита в Дублине позиция Германии найдет поддержку и, в конечном итоге, приемлемое решение будет принято. "В настоящее время все лидеры, за исключением разве что нескольких небольших стран, отдают себе отчет, что именно поставлено на карту. Они понимают: финансирование Украины — это не благотворительность, а акт самообороны для Европы", - подчеркнул Вольфф.
Неформальное общение лидеров ЕС в Дублине по поводу денег для Украины станет генеральной репетицией перед специальным саммитом ЕС, который должен пройти 26-27 ноября в Брюсселе, где европейские лидеры попытаются принять окончательное решение по дополнительному финансированию Украины на 2027 год.
(Немецкая волна)
Хочет безопасности или тянет время?
Что не так с гуманитарной миссией в Константиновке, и будет ли Путин разговаривать с Европой
Владимир Путин предлагает провести гуманитарную миссию в Константиновке в Донецкой области – так, как это было Алешках (Олешках) под Херсоном. Это предложение прозвучало в Кремле, где 12 ноября Путин встречался со спецпосланниками президента США Дональда Трампа Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером. Помощник Путина Юрий Ушаков заявил, что Уиткофф и Кушнер идею российского президента поддержали.
При этом в Киеве есть опасения насчёт этого предложения. Владимир Зеленский считает, что российские войска могут использовать гуманитарную миссию для перегруппировки войск. Кроме того, гуманитарная операция может быть преподнесена миру как доказательство того, что российские войска контролируют город, опасаются в Украине.
При этом Россия до сих пор не контролирует Константиновку и если после возможной перегруппировки российские военные смогут полностью занять город, то это станет важной победой, реальной, а не на бумаге.
Что касается самих переговоров по Украине, то Кремль, постоянно увеличивая ставки, просто тянет время. Так считает политолог Борис Пастухов. Путин намерен и дальше бомбить Украину, а не предпринимать какие-то реальные шаги к миру, полагает он.
На этой неделе Кремль призвал НАТО документально закрепить отсутствие намерений далее расширяться на восток. Ранее переговорщики от США Стив Уиткофф и Джаред Кушнер предложили Москве подготовить предложения по проекту соглашения о европейской безопасности, включив в него условия и опасения российской стороны. При этом Кушнер прямо заявил, что НАТО останется центральным элементом коллективной обороны Европы.
Что не так с гуманитарной миссией в Константиновке, намерен ли Кремль говорить с Европой, и чем закончилась неделя переговоров, обсуждаем с политологом Наталией Шавшуковой и военным экспертом Давидом Гендельманом.
По оценке Владимира Путина, в Константиновке Донецкой области остаются около 400−500 гражданских лиц. Об этом он рассказал на встрече со Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером в Кремле. Ранее российская пропаганда сообщала, что в населённом пункте остаётся 12 человек. ️Украинские власти считают, что сейчас в Константиновской городской общине живёт 340 человек.
О том, как российские и украинские военные могут использовать гуманитарную миссию в Константиновке, если о ней удастся договориться, рассказал военный эксперт Давид Гендельман:
Россияне могут усилить количество своего личного состава даже в той части Константиновки, которую они уже контролируют
-На примере гуманитарной операции в Алешках мы видели, как две стороны использовали прекращение огня для того, чтобы провести ротацию войск, их материально-технические обеспечение и так далее. Можно ожидать, что в Константиновке произойдёт тоже самое - каждая сторона использует это, чтобы извлечь из гуманитарной операции военную пользу. Прекращение огня всегда для этого используют. Но между Алешками и Константиновкой есть тактическая разница: там это было за Днепром, то есть россияне просто укрепили там свою оборону. Каких-то больших приготовлений к наступательным операциям оттуда вести просто невозможно, потому что форсирование Днепра сейчас крайне маловероятно.
В Константиновке сложилась такая ситуация, что российская армия её полностью не контролирует, и там в некоторых частях ещё действуют украинские подразделения. Поэтому если российская сторона просит прекратить огонь на пять дней, чтобы провести разминирование, то за это время россияне могут резко усилить количество своего личного состава даже в той части Константиновки, которую они уже контролируют. И после прекращения гуманитарной операции украинцам будет гораздо сложнее проводить охранительные действия, - уверен военный эксперт.
Почему Владимир Путин заговорил о гуманитарной миссии в Константиновке, и какова главная цель выбранной им стратегии – говорит политолог Наталия Шавшукова:
Путину важно показать, что он нацелен на мир, что он не является агрессором, а начать войну его вынудили
-Во время переговоров Путину важно показать, что он нацелен на мир, что он не является агрессором, а начать войну его вынудили. Что он настроен доброжелательно и не возражает против того, чтобы снизить число жертв среди мирного населения. Если рассматривать его предложение с пиаровской точки зрения, то это говорит ровно об этой цели. Конечно, все это приурочено к переговорам в Абу-Даби и в Москве. Сейчас сюда еще привлекается Европа. И нужно показать мировой общественности, что Путин - не такой уж страшный людоед, он заботится о мирных людях и настроен на переговоры позитивно. Путину сейчас важно показать и внутри страны тоже, что он готов к урегулированию конфликта. Потому что, как показали недавние выборы, антивоенные настроения в России достаточно сильные.
Есть усталость от войны, рост цен, падение уровня жизни, которое тоже уже нельзя не замечать. И есть санкции, которые в первое время не действовали, а сейчас уже действуют. Вся совокупность этих обстоятельств склоняет тех людей, которые занимаются внутренней политикой в России, уговаривать Путина идти на компромиссы. С другой стороны, Путину сейчас важно немножко потянуть время. Ему желательно, с одной стороны, еще при Трампе прийти к какому-то результату, а с другой стороны, он хочет поставить в этой войне хотя бы какую-то запятую. Его люди заявляли о том, что они видят результаты этой войны не просто в захвате украинской территории, а в переделе сил в Европе. Я думаю, что его не интересуют какие-то конкретные сёла в Украине. Путину важно повторить знаменитое фото Сталина с Рузвельтом и Черчиллем - дескать, это он закончил войну, и он молодец, - полагает Наталия Шавшукова.
Российские чиновники на переговорах в Абу-Даби говорили о перекройке "архитектуры европейской безопасности" - без участия представителей европейских стран. Каким видит мир после завершения войны в Украине Владимир Путин, и почему европейцы с ним не согласны – рассуждает Наталия Шавшукова:
Он неоднократно говорил, что Европа якобы угрожает безопасности Калининградской области
-Я думаю, что у Путина есть амбиции на то, чтобы контролировать сопредельные государства, восстановить империю в полном объеме, на её политическое влияние до Берлина. Путин пока что идет к этой цели, и останавливаться он не намерен. Он неоднократно заявлял, что считает распад Советского Союза величайшей геополитической катастрофой. Он неоднократно демонстрировал свою приверженность к разным имперским символам. Конечно же, он себя мыслит не президентом Российской Федерации, а царем всея Руси. Поэтому он будет реализовывать эти амбиции. Он видит себя восстановителем, человеком, который противостоит этой исторической несправедливости - выкидыванию России из глобальной политики. Он видит в этом свою историческую миссию, и будет продолжать.
В его риторике уже сейчас есть настораживающие моменты. Он неоднократно говорил, что Европа якобы угрожает безопасности Калининградской области, якобы страны Балтии и Польша что-то замышляют в Сувалкском коридоре и зачем-то проводят там учения. Он неоднократно заявлял, что европейские страны хотели бы вторгнуться в Россию или даже в Украину для того, чтобы реализовать какие-то свои несуществующие территориальные претензии. И он, конечно, выставляет себя как жертву, потому что никогда агрессор не будет выставлять себя агрессором. Путин даже заявляет о том, что он готов применить против европейцев ядерное оружие. Я думаю, что его цель – это эскалация конфликта, но сейчас на этом небольшом промежутке времени ему выгодно этот конфликт притормозить, - полагает Наталия Шавшукова
(Радио Свобода)
Украина провела две наступательные операции: командующий ДШВ Апостол раскрыл результаты
Успешные наступательные действия Сил обороны имеют не только военное, но и международное значение.
По итогам двух наступательных операций Украина восстановила контроль над 800 кв. км своей территории.
Об этом, как сообщает Радио "Свобода", заявил командующий десантно-штурмовыми войсками Олег Апостол во время встречи с журналистами. При этом он не уточнил, на каких направлениях был достигнут успех.
Апостол уточнил, что первоначальные показатели одного из этапов операции были выше, но их пересмотрели. По его словам, причиной уточнения стало изменение подхода к учету территорий, где продолжались боевые действия и фиксировалось присутствие противника.
Военный подчеркнул, что восстановление контроля над территорией не гарантирует её дальнейшего удержания. Для этого, по его словам, необходимо заранее готовить оборону, обеспечивать взаимодействие между подразделениями и организовывать передачу ответственности за занятые рубежи.
Отвечая на вопрос о возможных рисках после завершения наступательных действий, командующий ДШВ подчеркнул, что важно, чтобы подразделения, переходящие к обороне, получали подготовленные позиции, необходимое обеспечение и четко определенные задачи.
Апостол также заявил, что успешные наступательные действия Сил обороны имеют не только военное, но и международное значение, поскольку демонстрируют партнерам способность Украины противостоять российской армии и восстанавливать контроль над территориями.
Военный считает, что украинские контрнаступательные действия опровергают российские утверждения о невозможности дальнейшего сопротивления и укрепляют аргументы Украины в общении с международными партнерами.
Апостол привёл пример Добропольской операции, в ходе которой украинским военным удалось остановить наступательные действия значительных сил российской морской пехоты. Командующий считает, что результаты этой операции повлияли на восприятие ситуации представителями американского военного руководства.
Война в Украине: новости
Как сообщал УНИАН, аналитики Института изучения войны отмечали, что в период с марта по сентябрь 2026 года российские войска утратили контроль над территорией площадью почти 300 квадратных километров, в том числе в ходе операции "Вивальди" было освобождено не менее 147 квадратных километров.
При этом аналитики отмечали, что статистика за сентябрь включает освобождение Украиной не менее 147 кв. км в районе Лимана, хотя сама операция "Вивальди" проводилась украинскими силами в течение предыдущих месяцев.
В результате с марта 2026 года российские войска потеряли в общей сложности 293,59 кв. км (чистый показатель по всему фронту), а получили контроль лишь над 174,44 кв. км.
При этом в сентябре российские войска потеряли 46 320 человек; это третий месяц подряд, когда потери превышают 40 000 человек, и самый высокий показатель ежемесячных потерь России за 2026 год на данный момент.
(УНИАН)
Потери российской армии в Украине
В дополнение к имеющейся на нашем сайте статистике появилась новая: о потерях врага — вооруженных сил Российской Федерации в ходе боевых действий против Украины (нарастающим итогом).
Источник: Вооруженные силы Украины
14.11.2026
Танки — 12478 (+6)
ББМ — 25750 (+19)
Артиллерийские системы — 52355 (+33)
РСЗО — 2273 (+2)
Средства ПВ — 1756
Самолеты — 452
Вертолеты — 356
Вертолеты — 356
Наземные робототехнические комплексы — 3140 (+4)
БПЛА — 607531 (+448)
Крылатые ракеты — 5196
Корабли (катера) — 35
Подводные лодки — 2
Автомобили и автоцистерны — 174609 (+302)
Специальная техника — 4905
Личный состав — около 1620630 человек (+1710)
(Генштаб Украины)
Россия требует от НАТО вернуться к границам 1997 года и прекратить поддержку Украины, - NYT
05:25 14.11.2026 Сб
Россия вновь начинает требовать от НАТО, чтобы альянс вывел свои войска на позиции, которые он занимал в 1997 года. Все это происходит в рамках требований пересмотра всей европейской безопасности.
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на The New York Times.
По данным издания, на этой неделе в ходе закрытых переговоров в Абу-Даби россияне вновь выдвинули позицию, которая выдвигали в начале 2022 года. Документ, с которым ознакомилось NYT и подлинность подтвердили два источника, датирован 10 ноября и излагает условия Кремля для послевоенного устройства Европы.
Среди ключевых требований - отказ НАТО от дальнейшего расширения, прекращение любой военной деятельности альянса в Украине, Восточной Европе, Южном Кавказе и Центральной Азии.
Кроме того, Москва требует вывод войск и свернуть базы в странах, которые вступили в НАТО после 1997 года. Проще говоря, речь идет о сокращении присутствия НАТО в Польше и странах Балтии.
Новое требование
Как пишет NYT, этот документ показывает, что за эти 5 лет диктатор РФ Владимир Путин лишь укрепил свою позицию по некоторым вопросам.
В частности, в 2021 году Москва хотела, чтобы НАТО отказалось от соглашений о "совместном использовании ядерного оружия", которые долгое время позволяли союзникам США в Европе пользоваться защитой американского ядерного оружия.
Теперь появилось еще более жесткое требование. Согласно документу, Россия хочет, чтобы еще и Франция и Британия исключили возможность использования своего ядерного оружия для защиты других европейских стран.
По информации NYT, российские переговорщики ясно дали понять, что модель холодной войны с разделением Европы на сферы влияния СССР и США, является примером будущего порядка, поскольку в те времена такое устройство снижало риск конфликта.
Прекращение помощи Украине
Еще одним пунктом в документе содержится попытка перекрыть помощь Украине. Пункт предусматривает прекращение "поставок любых видов западного оружия, военной техники и продукции в Украину".
Кроме того, сказано, что Россия одобрит вступление Украины в ЕС, но только в том случае, если страна не будет участвовать в общей оборонной политике блока.
Являются ли требования окончательными
NYT уточняет, что документ представляет собой первоначальную позицию Кремля. На встрече в Абу-Даби россияне дали понять, что Путин все еще может проявлять гибкость и допускает возможность уступок.
В свою очередь посланники Трампа Стив Уиткофф и Джаред Кушнер сказали россиянам, что многие изменилось с декабря 2021 года, когда Москва потребовала новой сделки, которая бы положила конец большей части военной активности НАТО на большей части Восточной и Центральной Европы.
По словам американского чиновника, делегация США призвала россиян смотреть в будущее. Также посланники Трампа остаются открытыми для новых предложений от Кремля, которые включали бы конкретные шаги России по снижению напряженности.
Что еще важно знать
Напомним, вчера издание Bild тоже выходило с похожим материалом, где говорилось, что Россия для завершения войны в Украине требует выхода Финляндии из НАТО и отказ альянса от размещения баз в странах Балтии. Однако спикер Кремля Дмитрий Песков опроверг публикацию и стал утверждать, что такие условия не выдвигались.
При этом днем ранее он публично дал понять, что Россия хочет, чтобы НАТО документально закрепило позицию о нерасширении альянса на Восток
(РБК-Украина)
Польша приостанавливает финансирование закупок американского оружия для Украины
© EPA/RADEK PIETRUSZKA POLAND OUT
Туск объяснил это решение финансовыми трудностями и расходами на оборону страны.
Премьер-министр Польши Дональд Туск заявил, что принял решение приостановить взносы в программу PURL, в рамках которой осуществляются закупки американского вооружения для передачи Украине.
«Я сообщил генеральному секретарю НАТО Марку Рютте, что в настоящее время мы не будем вносить взносы в программу PURL — европейский механизм финансирования закупок американского оружия для Украины», — сказал Туск.
Он объяснил такое решение значительным дефицитом польского бюджета и расходами на собственную оборону.
"Мы помогали и помогаем Украине действительно, и у нас высокий дефицит, в то же время мы много тратим на оборону. Поэтому я сообщил, что касается финансов, Польша точно не будет вносить дополнительные средства, поскольку у нас есть собственные расходы, связанные с безопасностью, которые являются одними из самых высоких в Европе", — добавил польский премьер.
При этом Туск заявил, что Польша продолжит вносить взносы в кредит ЕС для Украины. В то же время он подверг критике Венгрию, Словакию и Чехию, которые отказываются это делать.
"Очень трудно будет убедить словаков особенно, но и чехов и венгров, чтобы они участвовали в этом кредите. Я снова с ними буду говорить. Я думаю, это ошибка с их стороны. Это не вопрос солидарности с Украиной. Это вопрос солидарности с другими европейскими странами. Ключевая философия ЕС заключается в том, что мы пытаемся действовать".
Он добавил, что Украина все еще нуждается в помощи, и если она упадет, то в Польше безопасно не будет.
"Эта зима будет абсолютно критической, и мы не можем позволить Украине проиграть эту войну, потому что у нас будут очень серьезные проблемы у самих", — подытожил Туск.
Отметим, ранее Польша объявила о взносе в размере 100 млн долларов в программу PURL, а в сентябре 2026 года — еще 50 млн евро на закупку американского вооружения для Украины.
(Зеркало недели)
Путин на переговорах в Абу-Даби получил от Трампа именно то, чего хотел, - Politico
Представители Трампа поддержали давнее требование Кремля: обсуждать все вопросы "одним махом".
Путин уже давно использует мирные переговоры как инструмент, чтобы тянуть время / Коллаж УНИАН, скриншоты
Владимир Путин, безусловно, должен быть очень доволен исходом последнего раунда мирных переговоров, прошедших в Абу-Даби при посредничестве США, поскольку представители Дональда Трампа предложили ему именно то, чего он хотел: возможность затянуть процесс.
Как пишет Politico, цель, о которой, по всей видимости, договорились Вашингтон и Москва, заключается в том, чтобы рассмотреть все проблемы "одним махом". А затем – "найти путь к их одновременному урегулированию", – пояснил журналистам зять Трампа Джаред Кушнер.
Таким образом, не будет никакого поэтапного подхода - который опытные дипломаты обычно считают ключевым условием успеха любых мирных переговоров. Также становится невозможной идея начать с прекращения огня или – что требует кропотливой работы – с разделения сложных проблем на отдельные, решаемые задачи, чтобы постепенно продвигаться вперед, укрепляя при этом уверенность и доверие сторон, пишет Politico.
Конечно, Россия и США не смогут заключить такую сделку в одиночку. У Украины будет право голоса, а европейские лидеры уже отвергли любые попытки Белого дома и Кремля перекроить архитектуру безопасности на континенте.
Однако Кремль давно стремится склонить США к стратегии "давайте обсудим всё сразу". Этот подход позволяет "отвлечь внимание от того, что на самом деле является ключевой проблемой, а именно от войны в Украине", отмечает Юджин Румер, работавший в Национальном совете по разведке США при президенте Бараке Обаме.
Как напоминает издание, Путин уже давно использует мирные переговоры как инструмент, чтобы тянуть время, вносить неясность и изматывать оппонентов, продолжая при этом действовать так, как ему заблагорассудится. При этом он неизменно настаивает на том, что все вопросы взаимосвязаны и должны решаться одновременно.
"Попытка решить всё сразу на деле означает, что не будет решено ничего. Но в этом-то как раз и заключается замысел", - пишет Politico.
В результате переговоры могут использоваться как инструмент войны: чтобы отвлечь внимание, затянуть время, получить пространство для маневра или ввести в заблуждение тех, кто искренне верит в возможность диалога.
Но, по сути, "красные линии" Москвы ни на йоту не изменились за те годы, что прошли с момента начала полномасштабного вторжения. Они требуют гарантий того, что Киев никогда не вступит в НАТО, останется геополитически нейтральным и лишится права самостоятельно определять свою судьбу, при этом накладываются жесткие ограничения на объемы вооружений и численность армии. Кроме того, Москва хочет, чтобы Крым и четыре восточных региона, которые она считает частью Российской Федерации, получили международное признание в этом статусе.
И до тех пор – как заявлял "любимый историк Путина" Владимир Мединский – Россия будет продолжать вести войну.
Требования РФ на переговорах
По данным NYT, Россия настаивает на прекращении дальнейшего расширения НАТО и выводе войск и военных баз Альянса на позиции, которые они занимали до 1997 года. Речь идет, в том числе, о военном присутствии в Польше и странах Балтии.
Отдельный пункт касается прекращения поставок Киеву западного вооружения и военной техники. Что касается евроинтеграции Украины, Москва допускает ее вступление в Евросоюз только при условии отказа Киева от участия в общей оборонной политике ЕС.
(УНИАН)
Подготовил Ника Тевзадзе
Comments
Post a Comment